sky news articles testcenter glossar search about us forum
Login
Werbung




Leser in diesem Thema:   2 Anonyme(r)





#1 Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
Bomania Geschrieben am: 14.10.2006 23:22
Hallo zusammen,

mich interessiert, welche Sicherheitslösung ihr so auf eurem PC verwendet. Sprich, welches Virenschutzprogramm, welche Firewall, Antispam- und Antispyware-Software. Oder verwendet ihr eine Komplettlösung (Security Suites)? Wie seid ihr mit dem Produkt zufrieden?


-----------------------------------------------
BitDefender 9 Professional Plus

Ich mache dann mal den Anfang. Zur Zeit verwende ich noch BitDefender 9 Professional Plus. Diese Software zählt zu den Komplettlösungen. Enthalten sind Virenschutz, Firewall und Spamschutz. Wobei letzterer eigentlich nur bei Outlook richtig funktioniert. Mein E-Mail-Programm GcMail empfängt die Spam-Mails trotzdem, zwar markiert als "[spam]", aber die Filterregeln im Mailclient selbst schlagen nicht an.

Wie dem auch sei, der Virenschutz funktioniert dafür umso besser. BitDefender gehört mit zu den besten. Viele Auszeichnungen, und bei Produkttests in Fachzeitschriften immer mit auf den ersten Plätzen. Ganz vorne zusammen mit Kaspersky. Erfreulicherweise ist BitDefender sehr ressourcenschonend im Vergleich zu Norton oder AVK. Stündliche VirenDef-Updates und ein Spyware-Schutz runden das ganze noch ab.

Die Firewall von BitDefender 9 tut ihren Dienst, aber vielfältig ist sie nicht. Es handelt sich hier um eine schlichte Personal Firewall, rein anwendungsspezifisch. Ich persönlich halte die Firewall-Lösung in BitDefender 9 für durchschnittlich. Kein Hammer, aber immer noch besser als die Windows XP Firewall.

Vielleicht noch kurz zu der Programmoberfläche. Die ist erfreulich klar strukturiert, alles findet sich leicht und man behält die Übersicht. Als Schmankerl kann man zwischen drei verschiedenen Designs wählen, in dem sich dann die GUI präsentiert.

Und noch etwas sollte erwähnt werden. Die Lizenz- und Preispolitik des Herstellers. Die kann man eigentlich nur als positiv bewerten. Mit einer 1-User-Lizenz darf man die Software auf zwei Rechnern installieren (z.B. PC und Notebook). Ideal also, wenn man zwei PCs im Haushalt hat, was ja immer häufiger der Fall ist. So kommt man wirklich günstig weg.

Alles in allem erhält BitDefender Antivirus meine uneingeschränkte Empfehlung. BitDefender Pro Plus (bzw. jetzt umgetauft in BitDefender Antivirus Plus) ist ein Mittelding. Ich würde direkt zu BitDefender Internet Security greifen, neben einigen Zusatzfunktionen enthält diese Version nämlich eine bessere Firewall (siehe unten).
-----------------------------------------------


Da meine Lizenz nächsten Monat ausläuft, habe ich mich bereits für ein Upgrade auf die neueste Version der All-In-One-Lösung entschieden: BitDefender Internet Security 10. Diese hat neben der neuartigen b-have Technik auch eine anständige Firewall, die nicht nur anwendungsspezifisch funktioniert, sondern auch Datenpakete analysiert. Werde demnächst in diesem Thread davon berichten. Vielleicht folgt auch noch ein Artikel. Wer jetzt gerade auf der Suche nach einem umfangreichen Komplettpaket ist, welches gute Dienste leistet und im Vergleich zur Konkurrenz wenig Systemressourcen verwendet, der sollte sich BitDefender Internet Security 10 näher ansehen. Es läuft gerade auch eine befristete Einführungsaktion, in der man zum normalen Preis eine 2-Jahres-Lizenz erhält (statt wie üblich eine 1-Jahres-Lizenz).

Gruß,
Björn


#2 Re: Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
FunkyCop Geschrieben am: 15.10.2006 11:33
Die einzige Sicherheitslösung die ich habe ist anti vir, den rest finde ich überflüssig da formatier ich lieber ist besser.

MFG
Christian


#3 Re: Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
Bomania Geschrieben am: 15.10.2006 14:07
Ja, wenn du das Glück hast, den Befall rechtzeitig zu erkennen. Was ist aber, wenn du dir unbemerkt einen Trojaner oder Keylogger einfängst, der deine Zugangsdaten ausspäht? Es geht ja nicht nur um Bereinigung sondern auch um Prävention.

Grundsätzlich gilt natürlich, solange du auch Brain 1.0 verwendest, ist der Rest Nebensache.

Gruß,
Björn


#4 Re: Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
Sven Koch Geschrieben am: 15.10.2006 15:40
Also ich bin seit längerem NIS (Norton Internet Security) Fan, musste mir nach NIS 2006 aber was neues suchen. Zwischendruch ZonaAlarm IS gestestet, das ist unertrgläch, hab ich ja aber schonmla geschrieben. Jetzt bin ich bei Bitdefender 10 (9 hatte ich mal kurz drauf) und das ist nicht verkehrt. Nur der die Spam intergrierung in OE find ich bei NIS besser, ich mag halt keine zusätzlichen Leisten, aber bei Bitdefender geht das noch. NUR die wird nur selten angezeigt, also die Leiste mit den Buttons ist meisten weg;( Daher will ich auf einer Testinstallation mal MacAfee 2007 testen. Ma schaun wie das so ist.
BTW Von Ashampoo gibts doch jetzt auch eine kostenlose Firewall, hab die mal angeschrieben und gefragt ob die auch ein Paket veröffentlichen. Das wird wohl aber erst nächstes Jahr sein, dann werd ich das sicher auch testen.
Denn wenn, dann nutz ich nur komplette Pakete, also gleich mit AV, FW, AntiSpam, AntiSpyWare...ect....

PS: von AntiVir (du meinst das doch dingen mit dem Regenschrirm?) halt ich nicht besonders viel...


#5 Re: Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
Bomania Geschrieben am: 15.10.2006 17:04
Komplett-Pakete haben Vor- und Nachteile. Vorteilig ist natürlich, dass alles aus einer Hand kommt. Und zumeist sind auch alle Module unter einer Oberfläche zu erreichen. Ich bevorzuge mittlerweile auch Komplett-Pakete.

Dir scheint das Antispam-Modul ja sehr wichtig zu sein. Wenn du dafür eine komplette Suite gegen eine andere tauschen würdest. Ich denke mal, der Virenschutz und die Absicherung des Netzwerks/Datenverkehr ist Prio #1. Alles andere ist Nebensache. Ich würde eher bei einer guten Sicherheits-Suite das Antispam-Modul deaktivieren und eine Alternative nutzen (gibt ja genug Freeware-Spamschutz), als deswegen gleich die komplette Sicherheits-Suite auszutauschen.

Von McAfee rate ich persönlich ab. Dieser Hersteller setzt auf ActiveX in seiner Sicherheitssoftware! Ausgerechnet ActiveX, was ja bekanntermaßen selbst so anfällig ist. Und dann muss man sich noch Werbung antun, weil man dieses oder jenes Modul von McAfee noch nicht gekauft hat. Zumindest war das ja bei den Vorgängerversionen so. Beide Punkte wurden in der Fachpresse oft bemängelt. Ob das in der neuesten Version 2007 anders ist, weiß ich nicht. Aber ein fader Nachgeschmack bleibt natürlich.

Die Firewall von Ashampoo halte ich für durchschnittlich. Es gibt bessere kostenlose Firewalls, als diese noch in den Kinderschuhen steckende. Die Sygate Personal Firewall wird zwar leider nicht mehr weiterentwickelt nachdem der gelbe Gilb (Symantec) den Hersteller gekauft hat. Trotzdem bleibt sie ein Favorit.

AntiVir ist ein heiliges Thema, welches schon viele kontroverse Diskussionen entfacht hat. Die einen schwören drauf, andere verteufeln es. Ich persönlich finde AntiVir ganz ok als kostenlose Lösung. Besser AntiVir als gar kein Virenschutzprogramm. Aber an kommerzielle Produkte wie eben Kaspersky, AVK oder BitDefender kommt AntiVir natürlich nicht dran (auch nicht diese kostenpflichtige Pro-Version).

Gruß,
Björn


#6 Re: Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
Sven Koch Geschrieben am: 15.10.2006 20:09
Mit AntiVir stimme ich dir zu, ist halt kostenlos, und bevor der ahnungslose Nutzer noch GANZ ohne Schutz unterwegs ist, sollte das schon reichen.
Hui das mit MacAfee hört sich tatsächlich nicht gut an... Sicherheit+ActiveX???
Das kommt ja einem Wechsel vom FF zum IE gleich*g*
Da bin ich dann ja mal auf meinem Eindruck gespannt;)


#7 Re: Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
Chefkoch Geschrieben am: 16.10.2006 08:42
Moin,

zum Thema AntiVir verweise ich mal auf eine News von uns. Ich bin mit AntiVir sehr zufrieden, nachdem ich mit anderen Produkten auf die Nase gefallen bin.

Als Firewall hab ich lange Zeit die Agnitum Firewall verwendet. Mittlerweile stütz ich mich auf NAT und die SPI-Firewall in meinem Router.

Dann verwende ich noch eine inhomogene Softwareumgebung, sprich... ich verwende nicht Outlook als E-Mail Client und öffne Dokumente mit open office. Dazu dann noch den FF als Browser mit noscript-Plugin.

Gekoppelt mit gesunden Menschenverstand (Brain 1.0): "nicht alles installieren, nicht überall draufklicken", ergibt sich eine Umgebung, die noch keinen aktiven Angriff ausgesetzt war.

Man muss sich halt auch mal klar machen, wo die Gefahren lauern. Es gibt Internetseiten, die Sicherheitslücken in Browsern ausnutzen... doch wie komm ich da drauf? IdR werden SPAM Mails verschickt, die den User dazu bewegen sollen, die Seite zu besuchen.

Andere Seiten findet man auf der Suche nach kostenlosen Wallpapers und Bildschirmschonern. Entweder versuchen die Seiten direkt schadhaften Code unterzuschieben, oder aber der Bildschirmschoner enthält eine Backdoor oder ist ein Trojaner.

Manchmal bekommt man die Malware auch direkt per Mail geschickt. Anhänge sollte man schlicht nicht öffnen, egal wie verlockend der Mailtext auch ist.


Man sieht... bereits Brain 1.0 hilft schon ungemein weiter. Es gibt noch viele andere Beispiele, aber auch da hilft Brain weiter.

Die Firewall schützt vor direkten Angriffen aus dem Internet, die mit Ping und Portscan beginnen. Der Virenscanner sollte die letzte Instanz sein und sich am besten langweilen.

Gruß,
Holger


#8 Re: Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
Bomania Geschrieben am: 16.10.2006 09:02
Ich verwende ebenfalls alternative Software wie Firefox als Browser, GcMail als Mailclient, Miranda als Messenger, OpenOffice als Bürosoftware, usw. In Verbindung mit Brain 1.0 und einer ordentlichen Konfiguration des Systems sowie regelmäßige Updates von Windows und Programmen, bietet das einen sehr guten Schutz.

Ich lege allerdings neben der NAT- und SI-Firewall des Routers auch Wert auf eine Personal Firewall. Erstere schützen gut gegen Angriffe von außen. Nur eine lokal installierte Softwarefirewall aber kann auch ausgehende Zugriffe (softwarespezifisch, nicht nur rein auf Ports begrenzt) auf das Internet regeln. Das ist mir wichtig nicht nur im Bezug auf Schadsoftware, die sich trotz aller Sicherheitsvorkehrungen ins System einnisten könnten. Sondern ich möchte auch die Kontrolle darüber behalten, welche Programme mit dem Internet kommunizieren dürfen. So manche Programme wollen unbedingt "nach Hause telefonieren", obwohl es dafür keinen ersichtlichen Grund gibt.

Gruß,
Björn


#9 Re: Welche Sicherheitslösung setzt ihr ein?
Terrahawk Geschrieben am: 23.06.2007 18:28
Ich habe nen Virenscanner (Avast) und nen Router mit integriertem NAT Filter. Sogenannte Desktop-Firewalls verabscheue ich.






Erlaubt, Themen anzuschauen.
Nicht erlaubt, ein neues Thema zu erstellen.
Nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Nicht erlaubt, Beiträge zu editieren.
Nicht erlaubt, Beiträge zu löschen.
Nicht erlaubt, Umfragen zu erstellen.
Nicht erlaubt, in Umfragen abzustimmen.
Nicht erlaubt, Dateien hoch zu laden.
Nicht erlaubt, Beiträge ohne Prüfung zu schreiben.

[Erweiterte Suche]





 
  

Copyright © 2006 by sky42.de  |  impressum |  sitemap |  news archive