sky news articles testcenter glossar search about us forum
news Themen
Login
Werbung



securitysecurity : IE Lücke doch größer als gedacht
am 28.04.2006 14:06:47 (791 x gelesen)

Bei verschachtelten HTML Objekten patzt der IExplorer nicht nur, sondern wie nun bekannt wurde, entwickelt sich diese Lücke zum großen Loch.




Der Sicherheitsdienstleister Secunia hat heute veröffentlicht, dass siche diese Lücke durch eine entsprechend manupulierte Webseite dazu nutzen lässt, fremden Code einzuschleusen und komplette Systeme unter fremde Kontrolle zu bringen sind.

Ein Workaround dazu gibt es nicht, da z.B. auch das Abschalten von ActiveScripting nicht wirksam dagegen ist. Einen Patch zu dieser Lücke hat Miscrosoft noch nicht veröffentlich.

Da auch der aktuelle FireFox momentan eine Sicherheitslücke enthält (wir haben berichtet), bleibt z.B. noch der Opera als alternative. (hri)

Bewertung: 0.00 (0 Stimmen) - News bewerten -

 Re: IE Lücke doch größer als gedacht

Geschrieben am: 28.04.2006 18:19  Aktualisiert: 28.04.2006 18:19
IE, was war das nochmal gleich? Achja irgendso ein Browser eines Monopolisten. Okok, genug Zynissmus. Sicherheitslücken haben sie ja alle. Heutzutage darf man sich nicht mehr die Frage stellen "Welcher Browser hat keine Sicherheitslücke(n) mehr?", sondern "Welcher Browser hat eine geringe Sicherheitslücken-Quote zum einen und eine schnelle Fehlerbehebung zum anderen?".

 Re: IE Lücke doch größer als gedacht

Geschrieben am: 29.04.2006 10:21  Aktualisiert: 29.04.2006 10:21
Ich stelle mir die Frage, warum Microsoft seinen IE nicht einfach von Board schmeisst und den Firefox dagegen austauscht ?

Microsoft hätte einen guten Browser im Paket mit dabei, müsste sich nicht länger um die Sicherheitspatches kümmern und muss dafür nicht mal einen Cent bezahlen und hat Millionenkosteneinsparungen für die armen Programmierer, die ständig die Sicherheitslecks stopfen dürfen.

Alle wären zu frieden, besonders der Benutzer.

Natürlich werde ich an dem Tag einen Besen fressen, wo das passiert, aber die logischte Lösung wäre es aufjedenfall.

Die hier veröffentlichten Artikel und Kommentare stehen uneingeschränkt im alleinigen Verantwortungsbereich des jeweiligen Autors.



 
  

Copyright © 2006 by sky42.de  |  impressum |  sitemap |  news archive